Почему некоторые американские законодатели хотят запретить TikTok

Вот что говорится в недавно представленном законе RESTRICT Act о технологиях, Китае и многом другом.

Отредактировано 2023-25-06
tiktokАКТ О РЕСТРИКТЕ посвящен тому, что офис сенатора Марка Уорнера из Вирджинии описывает как "постоянную угрозу, исходящую от технологий иностранных противников".

Вчера законодатели представили новый двухпартийный законопроект Сената, который даст правительству США право запрещать TikTok. Законопроект называется неуклюже - "Ограничение появления угроз безопасности, создающих риск для информационных и коммуникационных технологий", или "Акт RESTRICT". Он был представлен сенатором Марком Уорнером из Вирджинии, который также является председателем сенатского комитета по разведке, и позволит Министерству торговли проверять сделки, обновления программного обеспечения и передачу данных от приложений и технологических компаний, в которых заинтересованы "иностранные противники", в частности, правительства Китая, Кубы, Ирана, Северной Кореи, России и Венесуэлы.

Это последнее - и, возможно, самое близкое к принятию закона - предложение в длинном ряду предложений, направленных на ограничение возможностей китайской коммунистической партии (КПК) оказывать влияние на TikTok и, соответственно, его пользователей по всему миру.

Правительства США и Европейского союза рассматривают возможность запрета TikTok, ограничения на обработку данных клиентов и в целом увеличения регулятивного бремени по сравнению, скажем, с Facebook или Instagram. Обе организации пошли настолько далеко, что запретили его на рабочих телефонах государственных служащих из-за опасений шпионажа. Давайте посмотрим, почему.

Хотя у TikTok более 100 миллионов активных ежемесячных пользователей в США и не менее 10 000 сотрудников в США и Европе, штаб-квартира материнской компании, ByteDance, находится в Пекине, Китай. Это вызвало некоторые опасения по поводу безопасности, а также множество воинственных заявлений со стороны американских законодателей и китайских "ястребов".

Опасения по поводу безопасности отчасти связаны с тем, что ByteDance в прошлом склонялась перед CCP. Например, в 2018 году ее тогдашний генеральный директор и основатель Чжан Имин вынужден был принести унизительные, самокритичные извинения после того, как КПК заставила его закрыть одно из других своих приложений. Он пообещал "еще больше углубить сотрудничество" с авторитарным правительством.

Сотрудники TikTok и ByteDance также имеют возможность вручную контролировать то, что становится вирусным и продвигается алгоритмом "Для вас" приложения. Ранее в этом году в отчете Forbes о функции "подогрев" выяснилось, что TikTok часто продвигает видео, чтобы привлечь влиятельных лиц и бренды и заманить их в партнерство на основе завышенного количества просмотров видео. Опасение здесь заключается в том, что правительственная пропаганда, фальшивые новости и все остальное может манипулироваться таким же образом.

Кроме того, существуют законные опасения по поводу методов обработки данных TikTok. В прошлом году в новостях BuzzFeed сообщалось, что инженеры в Китае могли получить доступ к данным американских пользователей, несмотря на то, что информация якобы хранилась в США. Операционный директор TikTok, Ванесса Паппас, мало что сделала, чтобы развеять эти опасения во время допроса в сенатском комитете по национальной безопасности и правительственным делам прошлым летом. Наконец, TikTok пришлось уволить четырех сотрудников в США и Китае за попытки шпионить за репортерами, включая Эмили Бейкер-Уайт, которая написала расследования для Forbes и BuzzFeed.

Конечно, приложение пользуется огромной популярностью и внутри страны - более двух третей подростков пользуются TikTok, в конце концов.

Как объясняет Дэвид Грин, директор по гражданским свободам Фонда электронных рубежей, в программе Zoom, ByteDance и TikTok на самом деле не обрабатывают данные и не подчиняются правительственному давлению каким-то совершенно иным образом, чем другие приложения для социальных сетей. Большая разница заключается в том, где находится штаб-квартира ByteDance.

Грин также считает, что любая попытка правительства США запретить TikTok стоит на зыбкой почве. "Если правительство хочет запретить способ общения людей в этой стране друг с другом и с другими людьми, ему придется делать это в рамках Первой поправки", - говорит он.

Как объясняет Грин, это означает, что правительство США должно будет доказать не только наличие реальной угрозы для общества, но и обоснованность запрета TikTok. "Оно не может просто реагировать на недифференцированный страх, или на непроверенные или недоказанные опасения, или, в худшем случае, на ксенофобию", - говорит он.

TikTok также упорно борется за то, чтобы продолжать свою деятельность в США и Европе. Недавно компания запустила Project Texas и Project Clover, многомиллиардные планы реструктуризации, которые предусматривают хранение американских данных в США и европейских данных в Ирландии и Норвегии таким образом, чтобы они не могли быть доступны в Китае. Смогут ли эти усилия убедить законодателей в том, что компания не нуждается в дополнительном надзоре или, что еще хуже, в полном запрете, еще предстоит увидеть.

В тот же день, когда законопроект был представлен, Белый дом в заявлении советника по национальной безопасности сказал, что они "призывают Конгресс действовать быстро, чтобы отправить его на стол президента". Вы можете посмотреть, как сенатор Уорнер рассказывает о законопроекте здесь.