Искусственный интеллект прошел долгий путь с 1950-х годов, и ему удалось решить впечатляющее количество задач. Он может решать математические задачи, обнаруживать стихийные бедствия, определять различные живые организмы, управлять кораблями и многое другое. Но для таких технологических гигантов, как Google и Meta, одной из святых целей является создание ИИ, способного понимать язык так же, как это делает человек (поиски, которые иногда сопровождаются конфликтами).
Ключевым испытанием для языковых моделей является написание текста - упражнение, с которым многие люди также испытывают трудности. Инженеры Google разработали пробный эксперимент под названием Wordcraft, в котором языковая модель LaMDA использовалась для написания художественной литературы. Этот инструмент был впервые создан два года назад, и он еще далек от того, чтобы стать публично используемым продуктом.
Итак, что же такое Wordcraft? И что он может делать? Google описывает его как "текстовый редактор с искусственным интеллектом, ориентированный на написание историй", который может выступать в роли своеобразного помощника, помогающего авторам проводить мозговой штурм идей или преодолевать писательский блок. Чтобы оценить, какое место Wordcraft может занять в творческом процессе, Google пригласил 13 англоязычных писателей использовать этот инструмент для создания историй - вот что у них получилось.
Писатели могут дать Wordcraft подсказки, например, какой тип истории им нужен (например, тайна), и о чем они хотят, чтобы история была (скажем, о рыбаках). Они также могут попросить модель проследить за ходом своих мыслей, описать определенные сцены, создать персонажей, переписать фразы, чтобы сделать их более смешными или более грустными, а также уточнить или заменить некоторые слова. Wordcraft также может отвечать на более "свободные подсказки", например, объяснять, почему кто-то что-то делает. Поскольку LaMDA - это разговорный ИИ, в Wordcraft есть чат-бот, с которым писатели могут общаться о том, как они хотят, чтобы развивалась история. (Подробнее об элементах управления в Wordcraft можно прочитать в двух информационных письмах команды).
Google AIЭти модели изучили информацию из открытого Интернета, и писатели могут экспериментировать с инструкциями, чтобы они выдавали им то, что они хотят. Авторы согласились, что возможность придумывать идеи "из воздуха" была одной из самых привлекательных сторон совместного написания текста с моделью ИИ. Хотя эти модели могут испытывать трудности с последовательностью и связностью, они прекрасно справляются с придумыванием деталей и проработкой", - написали инженеры Google в блоге о Wordcraft.
Многие из этих деталей оказываются довольно сюрреалистичными, поскольку модель не имеет прямого знания о физическом мире. Это больше похоже на бросание кубика при случайном поиске в Интернете. Например, Кен Лю попросил модель "дать название синдрому, когда вы ошибочно думаете, что внутри банкомата заперт ребенок" (ответ модели: "Синдром фантомного спасателя")", - отметили инженеры Google в блоге.
В последние несколько лет искусственный интеллект используется для написания сценариев, новостных статей, романов и даже научных работ. Но эти модели все еще полны недостатков и постоянно развиваются. С ними все еще связаны определенные риски, один из самых больших заключается в том, что, хотя они могут писать практически как люди, они не понимают, что говорят. И, что очень важно, они пока не могут работать полностью самостоятельно.
Дуглас Эк, старший научный директор Google Research, отметил на недавнем мероприятии Google, посвященном ИИ, что Wordcraft может улучшать рассказы, но не может писать целые истории. В настоящее время инструмент ориентирован на художественную литературу, поскольку в текущем режиме он может упустить контекст или перепутать детали. Он может генерировать новый контент только на основе предыдущих 500 слов.
Кроме того, многие писатели жалуются, что стиль написания Wordcraft довольно прост. Предложения, которые он строит, как правило, простые, прямые и однообразные. Он не может имитировать стиль или голос прозы. А поскольку модель ориентирована на нетоксичный контент в Интернете, она неохотно говорит грубые вещи, что на самом деле может быть недостатком: иногда это необходимо для создания конфликта. Поскольку она приучена к интернету, она склонна тяготеть к тропам, что делает истории менее уникальными и оригинальными. "Например, Нелли Гарсия отметила, что ей трудно написать о лесбийском романе - модель постоянно предлагала ей вставить мужской персонаж или заставить главных героинь поговорить о дружбе", - написали инженеры Google.
Дафна Ипполито, одна из исследователей команды Wordcraft, предположила, что добавление параметра эффективной настройки, который они могут настроить и внедрить поверх своей текущей модели, потенциально может помочь им генерировать различные стили письма, например, Шекспира. Но сможет ли она четко отобразить тонкие различия в стиле двух писателей викторианской эпохи, таких как Чарльз Диккенс и Шарлотта Бронте, - это вопрос для дальнейшего изучения. (Интересно, что Ипполито работал над отдельным проектом под названием "Настоящий или фальшивый текст", в котором пользователям предлагается отличить написанные ИИ от человеческих рецептов, новостных статей и рассказов).
Ипполито также говорит, что Wordcraft может оказаться не самой лучшей моделью для помощника писателя. То, как они разрабатывают или модифицируют ИИ, может варьироваться в зависимости от того, в чем писатель хочет получить помощь - будь то сюжет, персонажи, география фантазии или наброски истории.