В мире, где многие люди активно борются с системным расизмом, а еще больше людей заявляют, что они "проснулись", наука о неявных предубеждениях показывает, почему большинству из нас еще есть над чем работать. Неявные предубеждения подобны кукловодам, скрывающимся в наших головах, которые окрашивают каждое наше действие неосознанными стереотипами и предрассудками.
Люди начинают формировать простые ментальные связи в младенчестве: Мы учимся ассоциировать стульчики со временем приема пищи, родителей - с комфортом, а кроватки - со сном. Информация льется на нас со всех сторон - новостные репортажи, телевизионные передачи, семейные разговоры, дружеские сплетни - и мы все это впитываем. Но эта бессознательная практика группировки различных слов и объектов усложняется по мере нашего взросления, и это порождает коварные расовые предубеждения. Поскольку многие источники стимулов в мире, особенно телевизионные новости, представляют чернокожих людей как преступников или угрожающих персонажей, наш мозг естественным образом начинает устанавливать слишком распространенную связь - чернокожие люди и опасность идут вместе.
Эти предубеждения тихо и бессознательно влияют на наши действия на протяжении всей жизни, даже когда некоторые из нас активно протестуют против расизма и дискриминации. Неявные предубеждения могут быть не менее опасны, чем сознательные, активно демонстрируемые акты расизма, такие как использование оскорблений или нападение на чернокожих людей, и они гораздо более коварны. В леденящем душу исследовании 2002 года случайно выбранные участники играли в видеоигру, в которой были представлены фотографии белых и чернокожих людей, держащих в руках либо пистолет, либо другой предмет (бумажник, банку газировки или мобильный телефон). Испытуемым предлагалось как можно быстрее решить, стрелять в персонажа или нет. В соответствии с предыдущими исследованиями, почти все принимали "правильное" решение стрелять в вооруженного чернокожего человека чаще, чем в белого.
Различные исследования, в том числе проведенное в 2018 году, подтверждают, что чернокожие люди являются носителями такого же предубеждения. Испытуемые идентифицировали опасные объекты, такие как оружие, гораздо быстрее после просмотра черных лиц по сравнению с лицами с черными и белыми чертами. Эти резкие, адреналиновые реакции возникают в результате рефлекторных, бессознательных мыслительных процессов, а не сознательных, тщательных размышлений.
Неявные предубеждения могут тяготить BIPOC каждый день и разрушать их жизнь в одно мгновение. Исследователи пытаются понять, как эти коварные стереотипы определяют наше поведение и как мы можем научиться избавляться от них.
Истоки неявного предубеждения
Истоки неявной предвзятости - или, по крайней мере, ее осознания в нашей культуре - можно проследить по толстому манильскому конверту, лежащему в абонентском ящике в Нью-Хейвене в 1990 году. Махзарин Банаджи, тогда аспирант факультета психологии Йельского университета, всегда увлекалась идеей неявной памяти - прошлого опыта, который мы не осознаем, но который все равно управляет нашими действиями. Когда Банаджи наткнулась на исследование известного когнитивного психолога Ларри Якоби на эту тему, она решила воспроизвести эксперименты на себе.
Простое и элегантное исследование "Стать знаменитым в одночасье" было опубликовано в 1989 году. Сначала испытуемый читает список имен, взятых из телефонной книги, например, Себастьян Вайсдорф - эти имена обозначаются как "старые не знаменитые". На следующий день испытуемый просматривает новый список с тремя типами имен: старые не известные имена, новые не известные имена (например, Эндрю Рингрен) и известные имена (например, Уэйн Гретцки, известный в то время хоккеист из Канады). Затем испытуемый сортирует имена на две кучи - знаменитые и не знаменитые. Ошибки при сортировке возникали почти исключительно из-за старых не известных имен, которые испытуемые ошибочно сортировали в кучу известных, подтверждая тем самым гипотезу Якоби об имплицитной памяти. Воспоминания имеют текстуру, и необъяснимая знакомость имени Себастьян Вайсдорф вызвала путаницу, заставляя испытуемых отмечать их как принадлежащие знаменитостям.
Через год после публикации исследования Банаджи написала открытку Якоби с просьбой прислать данные, и вскоре в ее почтовом ящике появился конверт из манилы. Когда она пролистала страницы, то обнаружила нечто озадачивающее - все имена были мужскими. Банаджи повторила эксперимент, используя разные имена, и обнаружила, что не знаменитые женщины не склонны следовать гипотезе Якоби: Салли Вайсдорф не стала знаменитой в одночасье, как Себастьян Вайсдорф.
После завершения тестов Банаджи начал беседовать с испытуемыми, спрашивая их, учитывали ли они пол при сортировке. Принимали ли они сознательное решение о том, что смутно знакомые мужчины с большей вероятностью будут знаменитостями, чем смутно знакомые женщины? Каждый из них настаивал на том, что сексизм не имеет никакого отношения к их процессу отбора. "Было полное отсутствие осознания того, что они полагались на гендерный фактор", - говорит Банаджи. "Для меня это был момент, когда лампочка загорелась".
Возможно, подумала она, эта бессознательная реакция может помочь нам понять нюансы того, как человеческий разум классифицирует мир.
В последующие несколько лет Банаджи и два других исследователя из Йельского университета, Тони Гринвальд и Брайан Носек, объединились для разработки серии тестов для измерения того, что они стали называть неявным социальным познанием - того, что глубоко влияет на наши социальные установки, поведение и восприятие. Тесты имплицитного отношения, или IAT, были впервые опубликованы на сайте Йельского университета в сентябре 1988 года. Они измеряют силу ассоциаций между различными понятиями (черные лица, белые лица) и оценками (хорошо, плохо), предлагая пользователю классифицировать определенные слова и изображения, а также измеряя время реакции пользователей на группировку определенных стимулов вместе. Тест стал вирусным, особенно после того, как о нем рассказали на шоу Опры. В конце месяца исследователи получили 45 000 результатов для анализа.
Со временем Банаджи и ее команда создали вариации оригинального IAT, включая тесты, измеряющие предвзятое отношение к инвалидности, сексуальности, некоторым этническим группам, весу, полу, цвету кожи и многое другое. Однако истинная ценность теста заключается в двухдесятилетней совокупности данных о неявной предвзятости, которая оказалась золотой жилой для психологов, изучающих это явление. Прослеживая дугу этих оценок с течением времени, особенно во время движений Black Lives Matter и LGBTQ+, ученые пытаются вскрыть это явление и найти способы его устранения.
Просмотр и участие в митингах может помочь изменить неявные предубеждения. UnsplashМассовые движения могут изменить предубеждения - медленно
В исследовании 2018 года Джереми Сойер, профессор поведенческих наук в Общественном колледже Кингсборо, изучил данные о неявном предубеждении, собранные с 2009 по 2016 год. Он хотел посмотреть, как изменились результаты во время президентства Барака Обамы и активизации движения Black Lives Matter после убийства Трейвона Мартина в 2012 году.
Многие надеялись, что после инаугурации Обамы античернокожий расизм пойдет на убыль. Предыдущие исследования показали, что предвзятость на мгновение уменьшается после того, как испытуемым показывают изображения высокочтимых чернокожих деятелей, таких как Обама, Нельсон Мандела и Мартин Лютер Кинг-младший. Однако Сойер обнаружил, что на уровне всего общества произошло прямо противоположное: С 2009 по 2013 год античерные предубеждения несколько усилились среди белого и черного населения.
Тенденция начала меняться на противоположную, когда в 2013 году возникло движение Black Lives Matter, после того как Джордж Циммерман был оправдан за убийство Трейвона Мартина. Сойер и его соавторы восприняли это как знак того, что массовые движения могут изменить глубоко укоренившиеся предрассудки.
Он рассмотрел ситуацию более подробно, выделив шесть поворотных моментов в движении: восстания после убийств Майкла Брауна, Эрика Гарнера и Фредди Грея, стрельба в черной церкви в Чарльстоне, резолюция Демократической национальной конвенции по Black Lives Matter в 2015 году и расстрел протестующих против полицейской жестокости в 2015 году. После каждого из этих событий, как показал набор данных IAT, расовая предвзятость в отношении чернокожего сообщества снизилась по всем политическим линиям - включая консерваторов.
"Есть надежда на такие общественные движения, как Black Lives Matter, - говорит Сойер. "Массовое общественное движение охватывает множество людей по всей стране и разрушает структурный расизм".
Если расовые и сексуальные предубеждения за последнее десятилетие несколько снизились, то другие предубеждения не претерпели изменений. Предвзятое отношение к возрасту и инвалидности остается относительно стабильным, в то время как предвзятое отношение к весу тела неуклонно ухудшается с 2008 года (см. график ниже). "Те предубеждения, по которым мы наблюдали массовые движения, вокруг BLM и брачного равноправия ЛГБТК, стали лучше", - говорит Сойер. "В последнее время мы не видели движений в защиту прав инвалидов, против эйджизма или движений, связанных с размерами тела. Мы должны стараться создавать их и поддерживать как общество".
Результаты теста на неявное отношение с течением времени. Махзарин БанаджиНа вопрос о том, что движения вызывают политическую реакцию, особенно когда протесты иногда приводят к насилию и беспорядкам, Сойер ответил: "Несмотря на то, что определенные политические силы клеймят движения как насильственные или меняют изложение, чтобы все сводилось к грабежам и так далее, массовые восстания и бунты, похоже, работают. Они не только уменьшают предубеждения людей, но и часто приносят политические результаты". Например, движения за гражданские права и "Черная сила" подвергались жесткой критике с противоположной стороны, но одержали победы в виде принудительной десегрегации школ и юридической ликвидации законов Джима Кроу на Юге (хотя некоторые из этих институтов в разных формах существуют и сегодня). "Движения действительно меняют предубеждения, - говорит Сойер.
Как противостоять собственным неявным предубеждениям
В книге "Новый Джим Кроу" автор Мишель Александр подчеркивает, что этот вид дискриминации "отражает автоматические, бессознательные мыслительные процессы, а не тщательное обдумывание".
Для успешного управления собственными неявными предубеждениями, говорит Дженнифер Эберхардт, профессор психологии Стэнфордского университета, необходимо замедлиться и тщательно подумать. "Есть определенные условия, при которых мы становимся более уязвимыми для нее: когда мы быстро думаем и быстро двигаемся", - сказала Эберхардт в интервью Time в 2019 году. "Мы можем замедлиться и сделать сдвиг, чтобы с меньшей вероятностью действовать в соответствии с предубеждением".
Nextdoor.com, виртуальный соседский центр, содержащий сообщения сообщества обо всем - от просьб о няне до предупреждений о подозрительной активности, - пытался внедрить эту стратегию для минимизации предвзятых сообщений. В 2015 году Nextdoor.com решил сотрудничать с Эберхардтом и другими некоммерческими организациями, чтобы бороться с наплывом комментариев с расовым уклоном. Когда пользователь пишет отзыв, возможно, описывая чернокожего мужчину как "подозрительного", он должен ответить на ряд вопросов, таких как "спросите себя - действительно ли то, что я видел, подозрительно, особенно если убрать из уравнения расовую или этническую принадлежность?", прежде чем публиковать отзыв. Если пользователь упоминает в отзыве расовую принадлежность подрядчика, дальнейшие вопросы направлены на поиск более характерных характеристик. Сотрудники Nextdoor.com также включили флаг расового профилирования рядом с каждым отзывом. По словам основателя Nextdoor.com Нирава Толиа, эти инициативы привели к 75-процентному сокращению комментариев и отзывов на расовой почве в 110 000 местных сетей, размещенных на Nextdoor.com.
Практика замедления и обдуманных мыслительных процессов может показаться скорее подавлением неявных предубеждений, чем способом их устранения, но убедиться в том, что вы не позволяете предубеждениям управлять вашими действиями, - это первый и самый эффективный шаг.
Не существует мгновенного и безотказного способа полностью избавиться от неявных предубеждений, но самосознание и образование являются ключевыми факторами для изменения менталитета. Исследования показывают, что неявные предрассудки возникают из-за ежедневного шквала информации, который захлестывает наши глаза и уши, поэтому, контролируя этот поток данных, вы можете медленно, но верно изменить свое мышление. Постоянное окружение себя разнообразными взглядами путем чтения трудов чернокожих людей и просмотра фильмов с небелыми героями, а также осознание того, как новостные СМИ могут навязывать определенные предубеждения, поможет вам нейтрализовать ваш подсознательный расизм.
Следующий проект Банаджи включает серию самообразования в виде учебных модулей, статей, подкастов и графических материалов, размещенных на сайте под названием Outsmarting Human Minds. Она надеется превратить этот сайт в полноценный курс для использования в школах и компаниях.
Размышления о неосознанных предубеждениях по своей природе трудны и вызывают беспокойство у людей, которые не считают себя расистами. Но наше подсознание не изменится без очень сознательных усилий. Вы тоже можете активно работать над тем, чтобы помочь другим преодолеть их неявные предубеждения: Исследование Сойера о влиянии движения "Black Lives Matter" показывает, как многого можно добиться в усилении голосов и идей чернокожих.
"Этот опыт изменит людей", - говорит Банаджи. "Белый ребенок, вышедший на марш протеста и наблюдающий в реальном времени, как разворачивается структура власти, уже не будет прежним".