Инфографика помогает нам жить на протяжении веков

При широком распространении инфографики, как утверждают некоторые эксперты, она может спасти жизнь.

Коммуникативная ценность визуализации данных для улучшения результатов общественного здравоохранения доказана уже более двух столетий назад. И хотя самые ранние примеры были предназначены для информирования обсуждений и дебатов в элитной социальной сфере, они также стремились решить реальные проблемы.

С 1820 по 1830 год в западном мире началось увлечение статистикой, что привело к эпохе статистики, связанной с реформами. Ее возглавили люди, стремившиеся разрушить то, что они считали хаосом политики, и заменить его новым аполитичным режимом эмпирических, наблюдаемых фактов. Этот новый подход стал рассматриваться как область деятельности, как прикладная наука, обеспечивающая эмпирический вес новому, интеллектуально доминирующему духу политической экономии.

После создания в 1837 году Главного регистрационного управления (ГРО) первая волна статистического энтузиазма была направлена на бедность и условия жизни бедных; прогрессисты, проводившие эти исследования, делали это в правовом контексте реформаторских актов начала 1830-х годов. Отдельно от правительств той эпохи (но в то же время часто социально или профессионально связанных с ними), сеть либерально настроенных, реформистски настроенных людей из деловых и профессиональных кругов занялась статистикой. В течение нескольких лет в столице и крупных городах промышленного Севера был основан ряд обществ, каждое из которых несло на себе отпечаток интересов и проблем своих членов.

Вопросы здравоохранения, как правило, доминировали над проблемами обществ отчасти потому, что здоровье представляло собой "фундаментальный компонент благополучия рабочих классов", как пишет историк медицины Джон Эйлер в своей книге "Викторианская социальная медицина"; но также и потому, что данные было сравнительно легко получить.

Появление этих новых обществ совпало в 1840-х годах с более широкой издательской революцией; новые коммуникационные и печатные технологии делали возможными как все более доступные, так и более качественные печатные издания, прокладывая путь для первых визуализаций общественного здравоохранения.

Уильям Фарр, считающийся одним из основателей медицинской статистики и эпидемиологии, начал свою карьеру в медицинской журналистике, а не в практике, что, в свою очередь, помогло ему укрепить репутацию эксперта по статистике жизнедеятельности. В 1839 году Фарр вступил в Лондонское статистическое общество и оставался его основным членом до выхода на пенсию. Будучи постоянным автором одного из старейших в мире медицинских журналов "Ланцет", Фарр сочетал симпатии к либеральным реформам с поведением профессионального статистика. Как и многие его коллеги по статистическим обществам той эпохи, он пытался найти баланс между идеологической склонностью к самопомощи и статистическими результатами, которые смягчали вмешательство государства.

Политика ГРО при Фарре была антиконтагиозной (с точки зрения медицинского мировоззрения) и экологической (с точки зрения реформ), пишет покойный социолог и историк науки Ален Десрозьер. Фарр использовал графику в своих публикациях для ГРО, некоторые из которых, хотя, конечно, и не были новаторскими, оказали поразительное влияние. Например, в его сводном отчете, опубликованном в "Пятом ежегодном отчете" (1843), три линейных графика используются для сопоставления показателей смертности между Сурреем, Ливерпулем и среднестатистическим мегаполисом, демонстрируя широкие различия в законах смертности в разных дистрибутивах. Средний из этих трех графиков, представляющий Ливерпуль, показывает, что половина детей там умирает в возрасте до шести лет, что опровергает ранее существовавшее в то время убеждение, что быстрый рост города является доказательством здорового экологического климата.

Другой медицинский журналист, экспериментировавший с визуализацией данных, Джон Сноу, начал свою деятельность в Лондоне в середине 1830-х годов, опубликовав несколько статей в "Ланцете" и "Лондонской медицинской газете". Работа "О способе передачи холеры" (1849) была опубликована в том же году, когда Сноу публиковал статьи о холере в "Медицинской газете" и "Таймс". Он предположил, что болезнь переносится в водопроводах, зараженных диареей, и что она передается через контакт с человеком и через контакт с зараженной материей.

В своих статистических картах он использовал отчеты GRO - "Weekly Return of Births and Deaths in London" - чтобы нанести на карту местные случаи заболевания и сравнить их с предыдущими вспышками. В литературе давно доказана важность выводов Сноу для медицинской картографии, географии и эпидемиологии, но остается вопрос, почему он не смог убедить своих современников в логическом завершении своих выводов. Том Кох, специалист по клинической этике и автор книги "Картография болезней", считает, что Сноу не выдвинул убедительной общей теории для обоснования своих локальных выводов - он отказался опровергнуть зимотическую теорию (убеждение, что инфекция является исключительно следствием воздушно-капельных паров), теорию, которая пропагандировалась в трудах, диаграммах и картах, в частности, Уильяма Фарра.

Благодаря семейным связям Флоренс Найтингейл, передовой статистик, социальный реформатор и пионер сестринского дела, познакомилась со многими ведущими медицинскими деятелями того времени, включая Фарра. У Найтингейл и Фарра сложились взаимовыгодные отношения, основанные на общих целях, по крайней мере, вначале, в которых он предоставлял ей статистические консультации, а она предоставляла ему доступ к своим политически влиятельным контактам. Когда в сентябре 1854 года началась Крымская война, корреспондент газеты "Таймс" Уильям Говард Рассел прислал с фронта серию обличительных репортажей, вызвавших большое беспокойство среди читателей и широкой общественности, повысив осведомленность о недостаточной подготовленности армии и плохом медицинском обслуживании раненых. Военный министр Сидни Герберт был вынужден действовать, попросив Найтингейла посетить армейские госпитали в Крыму за государственный счет.

Как присутствие Найтингейл в госпитале казарм Скутари в Стамбуле было спровоцировано прессой, так и ее репутация стала культивироваться в результате благоприятного освещения в газете "Таймс", которая популяризировала ее как "Леди с лампой", которая проводила большую часть своего времени, ухаживая за выздоравливающими солдатами. Несмотря на то, что она занимала в основном административную роль, Найтингейл регулярно посещала палаты, вызывая сильную привязанность у солдат, что привело к ее символической ассоциации с материнской заботой.

После войны, в сентябре 1856 года, Найтингейл пригласили в Балморал, чтобы обсудить ее опыт и мысли с королевой Викторией и принцем Альбертом, что через несколько дней привело к беседе с лордом Панмуром, который согласился на создание комиссии для расследования недостатков медицинской инфраструктуры армии.

В работе Найтингейла "Заметки о вопросах, влияющих на здоровье, эффективность и управление госпиталями британской армии" (1858 г.) были сделаны выводы о последствиях пагубных санитарных условий в армейских госпиталях Крыма; количество смертей от (в основном) предотвратимых заболеваний превышало количество смертей на поле боя (или травм, полученных на поле боя) в соотношении семь к одному. Для Найтингейл болезнь была свойством человеческого состояния, а не чем-то, что можно изолировать и лечить в определенном контексте.

Соловейчик обладала природным чутьем к инфографическому дизайну, или "статистической эстетике", по выражению Джона Эйлера, которую она использовала, чтобы подчеркнуть свою работу. Она была настроена на убеждающую силу визуализации данных, как и в использовании письменных риторических приемов. Она считала, что ее графические формы способны говорить как с публикой, так и с королевой; однако эти формы не были дискурсивно адресованы широкой читающей публике - более того, некоторые из них были опубликованы, если вообще опубликованы, то лишь в приложениях к правительственным отчетам объемом в несколько сотен страниц.

В марте 1858 года Найтингейл разработала сложную кампанию в СМИ, чтобы поддержать политический импульс выводов комиссии и обеспечить выполнение ее рекомендаций. Она определила ряд редакторов, которые могли быть привлечены для донесения ее идеи, и сообщила их имена комиссару (и близкому личному другу) Сиднею Герберту. Она сосредоточила свои усилия на "тяжеловесах" - ежеквартальных изданиях и обзорах, чьи редакторы пользовались большим уважением в вежливом обществе, чем любой редактор ежедневной газеты того времени мог реально рассчитывать. Найтингейл составляла индивидуальные "пресс-пакеты" для каждого из этих контактов, включающие "наброски, факты, даже заголовки для всех статей"; хотя все они должны были быть опубликованы анонимно.

И Найтингейл, и Фарр в своих статистических исследованиях стремились выявить естественные законы человеческого поведения. Если человек сможет открыть эти законы, рассуждали они, он сможет адаптировать общество соответствующим образом, в акте прогрессивного совершенствования.

Этот детерминистский (хотя и не фаталистический) принцип обязан Адольфу Кетеле. В 1831 году Кетеле опубликовал карту имущественных преступлений во Франции, которая была использована для наглядного подтверждения его аргумента о том, что, независимо от человеческих действий, преступность подчиняется естественным законам и растет в зависимости от роста социального неравенства. Подход Кетеле был эмпирическим, основанным на опыте и статистическом исследовании. Впоследствии его "Sur l'homme et le développement de ses facultés, ou Essai de physique sociale" (1835), первая работа по применению статистического метода к социальным проблемам, оказала особенно сильное влияние на Найтингейл. В этой книге она увидела интеллектуальную кульминацию ума, который, как ей казалось, был настроен, как и она сама, на систематический сбор данных.

Найтингейл прекрасно понимала риторическую силу инфографики. Она получала от статистики такое же эстетическое наслаждение, как Пристли от хронографов; они представляли для нее "моральный императив, религиозный долг", пишет Эйлер, по отношению к божественному плану, предначертанному Богом. При этом вклад Найтингейл в общественное здравоохранение был глубоко прагматичным. Она была проницательным публицистом и политическим деятелем, но ее наследие как популяризатора инфографики не столь очевидно. Тексты с ее диаграммами не были широко доступны в каталогах публичных библиотек того времени.

Диаграммы полярных площадей (или круговые диаграммы) Найтингейл обязаны инновациям Уильяма Плейфера, а также, несомненно, ее многолетнему сотруднику Уильяму Фарру, который экспериментировал с круговыми диаграммами в своих ранних публикациях. Ли Брассер, эксперт в области визуализации, изложил убедительную критику визуальной риторики трех диаграмм Найтингейл, представленных в ее 16-страничном памфлете "Вклад в санитарную историю британской армии" (1859) (публикация, в которой таблицы и диаграммы приписываются Фарру). Эти три литографические гравюры, опубликованные в коротком, но очень влиятельном памфлете, представляют собой (по мнению Брассёра) последовательную (и убедительную) последовательность визуальной риторики.

Первая, озаглавленная "Диаграммы смертности в армии на Востоке", представляет ежемесячные показатели смертности в армии в первый и второй годы войны; первая (большая) диаграмма, касающаяся смертности в первый год, обращает внимание зрителя вправо, а затем пунктирная линия переводит внимание на меньшую диаграмму слева, касающуюся смертности во второй год. Зрителю предлагается сопоставить эти показатели смертности с концентрическим кругом на каждой диаграмме, который выражает средний уровень смертности в Манчестере, одном из самых смертоносных городов Англии того времени.

Приглашая зрителя задуматься о том, что может быть причиной этих расхождений, вторая диаграмма, "Диаграмма причин смертности в армии на Востоке", демонстрирует с помощью цветокоординированных диаграмм полярных областей, что большинство смертельных случаев связано с предотвратимыми заболеваниями. Обрисовав, во-первых, масштаб проблемы, а во-вторых, исследовав причины аномалии, Найтингейл затем излагает на третьей диаграмме, включающей ежемесячные показатели смертности, результат улучшений, которые были сделаны после марта 1855 года в армейских госпиталях Скутари и Кулали. В совокупности эти три диаграммы представляют собой разрушительную визуальную критику вины армии в многочисленных ненужных смертях на Крымском фронте.

Диаграммы полярных областей Соловьева весьма эффективно обыгрывают метафорические импликации, заложенные в диаграммах кругов Уильяма Плейфера. Эти диаграммы бросают вызов кажущемуся единству, непрерывности и согласованности явлений, которые они выражают. Различия в масштабе каждого участка подразумевают ощущение прерывистости, но также и тот же дух картографического эмпиризма, который сквозит в более широких статистических картах XIX века.

Эти формы вселяют в зрителя ощущение силы, власти и цели, позволяя ему бросить пристальный взгляд на проблему социальных бед сегодняшнего дня. Но они также представляют собой прерывистость; очевидно, что все не может просто продолжаться как есть - перемены подразумеваются, перемены необходимы. Этот памфлет является мультимодальным средством, объединяющим высоконагруженные интерпретационные и объяснительные дискурсивные элементы в убедительную публицистическую работу. Подход Найтингейл говорит скорее о технике, чем о методе. Она стремилась донести основополагающие статистические данные Кетеле до неспециализированной, но, тем не менее, элитарной аудитории.

Однако, каким бы страстным статистиком она ни была, викторианская пресса, похоже, мало что могла сказать о нововведениях Найтингейл. Хотя визуализации Найтингейл и Фарра были прочитаны (и представлены) уважаемой публике, вряд ли можно сказать, что они оказали значительное, прямое общественное воздействие. Только после появления популярных альманахов в начале 20-го века и, в свою очередь, современной ежедневной популярной британской прессы широкая публика начнет знакомиться с инфографикой.