Как катастрофические наводнения могут также привести к отсутствию продовольственной безопасности

Ущерб от наводнения не исчезает, когда вода спадает - такие погодные явления также затрудняют поиск пищи.

Отредактировано 2023-15-06
Затопленное полеНаводнения могут повредить урожай, что приводит к отсутствию продовольственной безопасности.

После разрушительных наводнений этого лета в США, Европейском Союзе и "муссона на стероидах", в результате которого треть территории Пакистана оказалась под водой, становится все более очевидным, что повышение уровня паводковых вод - опасная часть нашего будущего в условиях продолжающегося изменения климата. Сопутствующий ущерб не исчезает, когда воды наводнения отступают. Это эмоциональные травмы и посттравматический стресс, дорогостоящие материальные потери, а исследование, опубликованное сегодня в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), более подробно рассматривает влияние избытка воды на отсутствие продовольственной безопасности.

Авторы исследовали более десятка стран Западной, Восточной и Южной Африки и обнаружили, что наводнения могут повлиять на продовольственную безопасность более 5,6 миллионов человек по всему континенту.

"Наши результаты показывают, что наводнения могут повлиять на продовольственную безопасность как сразу, так и в течение нескольких месяцев после наводнения", - заявил в пресс-релизе Коннор Рид, бывший аспирант Центра науки о данных Нью-Йоркского университета и ведущий автор исследования. "Во многих случаях наводнений, которые мы оценивали, был нанесен значительный ущерб инфраструктуре, пахотным землям и животноводству, что поставило под угрозу производство продовольствия и доступ к нему, а также водные ресурсы и санитарию, которые также имеют решающее значение для продовольственной безопасности".

В период 2009-2020 годов исследователи изучали, как ключевые характеристики наводнений, включая местоположение, продолжительность и масштабы, влияют на шкалу Интегрированной классификации фаз продовольственной безопасности (IPC). Это показатель отсутствия продовольственной безопасности, используемый Системой раннего предупреждения голода USAID. Она измеряет серьезность отсутствия продовольственной безопасности по пятибалльной шкале, начиная от минимальной продовольственной безопасности (МПК 1) и заканчивая голодом (МПК 5). Приблизительно 12% людей, испытывающих отсутствие продовольственной безопасности, пострадали от разрушительных последствий наводнения в период с 2009 по 2020 год, включенный в исследование.

Однако, в зависимости от временного периода и регионального масштаба, были и благоприятные последствия, которые устранили проблему отсутствия продовольственной безопасности.

"Наши результаты показывают, что наводнения могут оказывать противоположное влияние на продовольственную безопасность в различных пространственных масштабах, особенно в периоды времени после их возникновения", - сказал в пресс-релизе соавтор исследования Вестон Андерсон, научный сотрудник Центра космических полетов НАСА имени Годдарда и Междисциплинарного центра наук о земных системах Университета Мэриленда. "В определенный год избыток осадков может немедленно привести к наводнениям, которые уничтожают урожай на локальной территории, и в то же время ассоциироваться с благоприятными условиями для роста, которые повышают производство сельскохозяйственных культур в масштабах страны".

Однако команда предупреждает, что любое положительное воздействие наводнений не гарантировано для всех. Эти положительные результаты вместо этого говорят в пользу улучшения сбора данных о наводнениях и продовольственной безопасности, чтобы лучше помочь как планированию адаптации к климату, так и реагированию на стихийные бедствия.

"В частности, мы подчеркиваем, что наводнения оказывают важное, но сложное воздействие на продовольственную безопасность в различных временных и пространственных масштабах", - сказала в пресс-релизе Сонали Шукла МакДермид, доцент кафедры экологических исследований Нью-Йоркского университета. "Однако в глобальном масштабе это в значительной степени не изучено и, следовательно, плохо понято. Улучшение знаний о том, где, когда и в какой степени наводнения влияют на продовольственную безопасность, имеет решающее значение, особенно для лиц, принимающих решения в подверженных наводнениям сельских районах, которые вносят вклад в региональные и глобальные поставки продовольствия".

Исследование также показало, что на продовольственную безопасность влияют весьма локализованные и различные способы, а не более равномерно по странам. По мнению команды, это свидетельствует о том, что связь между наводнением и продовольственной безопасностью обусловлена не динамикой, которая варьируется в зависимости от страны, например, изменениями цен на продовольствие, а "контекстно-специфическим воздействием на производство продовольствия". К таким воздействиям относятся: потеря урожая, разрушение инфраструктуры, затрудняющее доступ к продовольствию, и недостатки санитарии, приводящие к заболеваниям, передающимся через воду.

"Понимание последствий наводнений для продовольственной безопасности имеет все большее значение для гуманитарного сообщества", - сказал в пресс-релизе соавтор исследования Эндрю Кручкевич из Международного исследовательского института климата и общества при Колумбийском университете. "Благодаря результатам этого исследования гуманитарное сообщество имеет больше возможностей решить, какие действия, включая прогнозирование, обеспечение готовности и реагирование, должны быть приоритетными или неприоритетными в тех областях, которые мы изучали".