Отрывок из книги "После взрыва: Экологическое восстановление горы Сент-Хеленс" Эрика Вагнера (University of Washington Press, 2020).
Если рассматривать последствия извержения таким образом - как функцию неожиданности, а не как систему, послушно идущую по диктату теории, - это открывает путь к другим открытиям. Одно из них касалось конкретного времени и даты извержения. Этот момент, 8:32 утра в воскресенье, 18 мая 1980 года, приобрел идиосинкразическое значение. А что, если бы вулкан Сент-Хеленс извергся на двенадцать часов раньше, в 8:32 вечера? Тогда погибло бы гораздо больше животных, особенно мелких млекопитающих. Утром они находились в своих норах и норах. Ночью этого бы не произошло. Или что если бы извержение вулкана Сент-Хеленс произошло летом - в июне, июле или августе? Тогда снежный покров сошел бы, даже на больших высотах. В мае большинство амфибий еще находились в спячке. Летом они были бы на свободе, а значит, погребены или сожжены. Меньше растений было бы пощажено в любом виде, потому что почва была бы более густо покрыта пеплом и обломками, и, возможно, верхние слои были бы сожжены настолько, что стали бы стерильными. Саженцы и молодые деревья, которые были надежно погребены под снегом, были бы раздавлены большими деревьями, которые были опрокинуты.
Поэтому извержение, это уникальное событие, также изобиловало непредвиденными обстоятельствами. Некоторые из них были мрачнее других. Что если бы вулкан Сент-Хеленс извергся в то же время на следующее утро, в понедельник, а не в воскресенье? Тогда, вероятно, погибли бы еще сотни людей. Большая часть лесных угодий вокруг вулкана Сент-Хеленс принадлежала частным лесопромышленным компаниям, первой среди которых была Weyerhaeuser, и леса активно вырубались. В 8:30 утра в понедельник несколько сотен лесорубов должны были прибыть на свою смену, гора звенела от высокого воя их бензопил, звона и щебета свистков. Боковой взрыв убил бы их всех. Как и растения, лесорубы быстро вернулись. Из десятков тысяч акров сплющенных деревьев шестьдесят восемь тысяч акров находились на территории лесопитомника Сент-Хеленс компании Weyerhaeuser; еще шестьдесят четыре тысячи акров - в Национальном лесу Гиффорда Пинчота. Федеральные, государственные и частные лесничие смотрели на все срубленные деревья и видели не более чем упущенную выгоду. Как позже заметил один писатель в журнале, посвященном коммерческому лесному хозяйству: "То, что природа снесла, природа забрала себе".
Лесники были полны решимости не пускать все эти мертвые деревья на ветер; их внешняя кора могла сгореть во время взрыва, но в основном древесина под ними была в прекрасной форме. Уже через несколько дней после извержения Джерри Франклин наблюдал, как Лесная служба США, Департамент природных ресурсов штата Вашингтон и компания Weyerhaeuser стремились попасть в зону вывала. Через неделю после начала первого "Пульса" Франклина, 15 сентября 1980 года, лесовозы начали вкатываться в северную часть Зоны выдувания, вокруг реки Грин-Ривер и в район между северной и южной развилками реки Таутл.
Уборка древесины, вырубленной вулканом, была тяжелой, грязной и опасной. Эта деятельность подняла тучи пепла, что заставило лесорубов надеть больничные маски, чтобы дышать. Пепел затуплял их оборудование; лесорубам приходилось затачивать и перетачивать бензопилы после обработки одного-двух деревьев. Лесорубы мрачно говорили о том, что работают в безжизненном месте, слишком близко к вулкану, который может извергнуться в любой момент, несмотря на заверения геологов.
В течение следующих двух лет лесорубы заготавливали столько коммерчески ценной древесины, сколько могли. В месяцы пика добычи ежедневно вывозилось до шестисот грузовиков с бревнами. Параллельно с этим весной 1981 года сотрудники компании Weyerhaeuser начали вручную засаживать леса, в итоге посадив восемнадцать миллионов саженцев на сорока пяти тысячах акров. Чтобы добраться до старой почвы, им приходилось копать на фут или около того через золу, но зола служила прекрасной мульчей. На восемнадцати тысячах акров федеральных земель Лесная служба добавила еще девять миллионов саженцев.
После взрыва: Экологическое восстановление вулкана Сент-Хеленс Издательство Вашингтонского университетаПриехав на вулкан Сент-Хеленс, Франклин и его коллеги из Университета Эндрюса понимали, что они не занимаются чисто академическими исследованиями. У них была возможность возглавить исследовательскую работу отчасти потому, что они были сотрудниками Лесной службы США и работали в действующем национальном лесу, который случайно оказался местом извержения вулкана. Им пришлось учитывать не только свой научный интерес к экологической сукцессии, но и практику управления лесами на государственных и частных землях. Но он и другие экологи растений наблюдали за усилиями лесоводов по высадке леса сначала с недоумением, а затем с чем-то близким к ужасу. Если бы лесозаготовительные компании добились своего, то больше нечему было бы учиться. "Среди ученых было ощущение, что часть этой земли нужно сохранить, чтобы мы могли наблюдать за ней", - говорит Франклин. "Часть ее мы должны оставить в покое".
Вместе с другими экологами и заинтересованными группами Франклин начал выступать за создание своего рода парка или памятника для защиты значительной части территории взрыва. Благодаря их усилиям 26 августа 1982 года был создан Национальный вулканический памятник горы Сент-Хеленс. Компании Weyerhaeuser и Burlington Northern согласились обменять примерно тридцать две тысячи акров пострадавшей от взрыва земли внутри границы предлагаемого памятника, большая часть которой уже была заготовлена, на более чем семь тысяч акров чуть дальше по течению реки Норт-Форк-Таутл. В итоге площадь памятника составила 110 000 акров, большая часть из которых находилась к северу от горы Сент-Хеленс.
Почти всю свою карьеру до 1980 года Франклин был сосредоточен на вопросах и идеях о том, как поддерживать и культивировать здоровые лесные экосистемы, изучая не только то, как выглядят эти экосистемы, но и то, как их можно разумно использовать. На горе Сент-Хеленс в 1980 году основные нарушения были естественными, вулканическими и острыми, но в большинстве других систем, где работал Франклин, силы нарушения были хроническими и преимущественно человеческими. Федеральные и частные лесоводы считали леса постоянно возобновляемыми. Они могли вырубить все деревья и начать все с нуля. Франклин утверждал, что это не так. Между вырубками и старовозрастными насаждениями, между извержением вулкана и восстановлением леса лежат несколько этапов богатых и важных с научной точки зрения биологических изменений. Да, извержение вулкана уничтожило миллионы дощатых футов древесины, но оно оставило после себя много других вещей, и именно эти вещи будут формировать будущее экологическое сообщество.
Выводы, сделанные Франклином, еще долгие годы будут служить основой для осмысления современных методов ведения лесного хозяйства. Но для Франклина, Свонсона и ученых из Эндрюс Маунт Сент-Хеленс померкнет в своем значении. В конце 1980-х годов начались "лесные войны", споры о судьбе старовозрастных лесов на Тихоокеанском Северо-Западе, и команда Эндрюса оказалась в центре событий. Для них гора стала одним треугольником из многих на карте времени на стене, но ее учение будет жить.
Подчеркивая важность биологического наследия, Франклин пытался показать лесорубам, как нужно рубить деревья, как это делает вулкан. В то же время он преподал еще один урок, более масштабный и философский, и поэтому некоторым было труднее его принять. После извержения люди почувствовали непреодолимую потребность вмешаться, попытаться вернуть все на свои места, стереть взрыв и его последствия. Лесники считали, что у них есть ресурсы и изобретательность, чтобы исправить ландшафт. Если бы они могли вернуть деревья обратно, чтобы их можно было снова срубить, то они могли бы восстановить не только экологию региона, но и надлежащее чувство утилитарного владычества. Они могли бы показать, что люди не должны жить с таким голым напоминанием о том, что мы всегда находимся во власти бесчеловечных сил.