Города привлекают жителей для изучения изменения климата и экстремальных погодных условий

В очень жаркие дни Виктор Санчес старается выходить из дома во второй половине дня.

"Солнце просто заливает все вокруг", - говорит он о своей квартире в Гарлеме на верхнем этаже, выходящей на запад, где у него есть два вентилятора, но нет кондиционера. Санчес обычно находит тенистую скамейку в близлежащем парке Морнингсайд, смотрит фильм или ездит на велосипеде на пляж, возвращаясь домой после того, как неумолимое солнце начинает садиться. "Оставаться дома просто опасно", - говорит он.

В 2016 году Санчес, которому 67 лет и который работает в общественных СМИ, помог ученым определить, насколько опасно оставаться дома во время аномальной жары. Тем летом он и 29 его соседей установили в своих квартирах датчики для сбора данных о температуре и влажности в рамках проекта Harlem Heat Project - сотрудничества между Городским университетом Нью-Йорка (CUNY) и местными правозащитными и медийными организациями.

Ученые уже давно привлекают общественность к мониторингу погоды и биоразнообразия. Но по мере того, как планета продолжает нагреваться, государственные учреждения и правозащитные группы все чаще обращаются к гражданской науке, чтобы направить свои усилия по обеспечению устойчивости к изменению климата и обезопасить жителей во время экстремальных погодных явлений. С 2017 года Национальное управление океанических и атмосферных исследований профинансировало краудсорсинговые проекты по картированию городского острова тепла в более чем 50 городах, а в августе этого года Фонд Найта объявил о выделении почти 700 000 долларов на краудсорсинговое информирование о наводнениях и жаре в округе Майами-Дейд.

Исследователи говорят, что участие общественности может быть особенно ценным в таких районах, как Гарлем, где исторически сложившаяся дезинвестиция и расистская жилищная политика, например, "красное разделение", привели к тому, что жители несут непропорционально большое бремя, связанное с изменением климата. Эти районы часто являются городскими островами тепла - зонами, где плотность застройки и отсутствие деревьев могут сделать температуру на 15-20 градусов выше, чем в окружающих районах. Согласно городской статистике, вероятность смерти от экстремальной жары для чернокожих жителей Нью-Йорка в два раза выше, чем для белых не испаноязычных жителей Нью-Йорка.

[ Похожие: "Как стать гражданским ученым и когда оставить это профессионалам" ]

"Научное сообщество склоняется к мысли о том, что наука может быть союзником в борьбе за справедливость и инструментом, который есть у сообществ, когда они пытаются исправить или устранить прошлый вред или способствовать будущим изменениям", - сказал Раджул Пандья, вице-президент организации Thriving Earth Exchange Американского геофизического союза (AGU), которая связывает сообщества по всему миру с учеными для совместных исследований.

Спутниковые оценки температуры поверхности земли не могут конкурировать с десятками или сотнями жителей, использующих термометры и инфракрасные камеры для регистрации тепла в своих районах и внутри своих домов. Краудсорсинг измерений осадков во время штормов может выявить очаги сильных наводнений, которые модели наводнений часто не замечают. Подобные данные - особенно в сочетании со свидетельствами и отзывами участников - могут направлять более целевые инвестиции и вмешательства, от субсидированного кондиционирования воздуха до удобно расположенных центров охлаждения.

"Решения почти так же гранулированы, в некоторых случаях, как и угроза", - сказала Джулия Кумари Драпкин, генеральный директор и основатель ISeeChange, общественной климатической и погодной платформы, которая использовалась в исследовании жары в Гарлеме.

Как проект Harlem Heat Project повысил осведомленность об опасностях жары

Исследователи уже давно поняли, что температура в помещениях, особенно в зданиях, где нет надлежащего кондиционирования воздуха, может превышать температуру на улице во время аномальной жары - явление, которое исследователи проекта Harlem Heat Project называют тепловой волной в помещении. Но проект Harlem Heat Project количественно определил, как внутренние помещения Верхнего Манхэттена реагируют на внешние условия, по словам Брайана Вант-Халла, научного сотрудника Института дистанционного зондирования Земли CUNY. Используя данные, собранные участниками, Вант Халл и его коллега Пратап Рамамурти создали модели, которые показали, как такие факторы, как окружающие здания, этажность здания и расположение окон, влияют на температуру в помещении. Они также измерили продолжительность тепловых волн в помещениях, которые, как правило, на день или два отстают от тепловых волн на улице из-за того, что здания часто задерживают и усиливают тепло.

Но качественные данные, основанные на жизненном опыте участников, были не менее ценными, чем количественные, по словам Киззи Чарльз-Гузман, исполнительного директора Управления мэра по вопросам климата и экологической справедливости.

Чарльз-Гузман присутствовал на семинарах сообщества, где респонденты рассказывали о тайной установке кондиционеров в квартирах государственного жилья, которые иногда взимают с жильцов дополнительную плату, если они сообщают о наличии кондиционера. Они сообщили, что не имеют доступа к близлежащим станциям охлаждения, а некоторые сказали, что не решаются открыть окна для облегчения состояния, опасаясь впустить загрязненный воздух в свои дома. На семинарах жители также предложили решения, такие как более доступные места для охлаждения в зданиях и оповещения, которые напомнили бы людям о необходимости проверить уязвимых соседей во время пика температуры.

В то время Чарльз-Гузман уже разрабатывала первый в городе план адаптации к жаре - Cool Neighborhoods NYC. По ее словам, проект "Жара в Гарлеме" "подтвердил то, что мы уже узнали" - что экстремальная жара является "тихим убийцей", который поражает людей в их домах. Но, добавила она, "эти истории об отсутствии доступа к центрам охлаждения, нехватке денег для оплаты счетов за электричество, страхе быть пойманным NYCHA [жилищное управление Нью-Йорка] - обрели свое лицо благодаря этому проекту".

По словам Энни Карфоро, менеджера по кампаниям климатической справедливости организации WE ACT for Environmental Justice, эти данные и отзывы сообщества послужили основой для "масштабной пропагандистской работы". WE ACT наняла общественных исследователей для проекта "Жара в Гарлеме" и использовала предоставленные ими данные, чтобы, помимо прочего, выступить за облегчение платы за электричество, улучшение работы центров охлаждения и повышение осведомленности о жаре как о чрезвычайной ситуации, сказала Карфоро.

В этом году штат Нью-Йорк снял некоторые барьеры для получения права на участие в программе энергетической помощи домам с низким уровнем дохода (LIHEAP), которая предоставляет бесплатные кондиционеры и их установку для малообеспеченных семей, что привело к заметному росту спроса. Местные организации, такие как Гарлемская сеть чрезвычайных ситуаций и Восточно-Гарлемские общественные организации, активно участвующие в ликвидации последствий стихийных бедствий, включили экстремальную жару в число своих приоритетов.

Но данные не всегда приводят к немедленным действиям. Санчес сказал, что прошлой зимой его заявление на получение помощи в оплате коммунальных услуг было отклонено, несмотря на потерю дохода, который, по его мнению, должен был дать ему право на участие в программе. Другая участница исследования, Эулин Уильямс, сказала, что так и не получила ответа на свое заявление на LIHEAP. Сейчас кондиционер в общем прохладном помещении ее дома сломан, и руководство до сих пор не отремонтировало его. Ближайший центр охлаждения Уильямс закрыт на ремонт, поэтому ей приходится ходить за 20 кварталов в библиотеку.

Карфоро сказал, что WE ACT выступает за увеличение городского финансирования центров охлаждения и за то, чтобы это финансирование было включено в городской бюджет.

Климатические исследования и адаптация под руководством местных жителей

Пандья из организации AGU Thriving Earth Exchange сказал, что хотел бы, чтобы больше сообществ не только участвовали в исследованиях, но и направляли их. В прошлом году Thriving Earth Exchange запустила фонд Neighborhood Fund, который предоставляет деньги сообществам, "чтобы они могли найти ученых, с которыми они хотят работать над проектами, которые они считают важными", - сказал Пандья.

В рамках этой новой инициативы общины в Лос-Анджелесе оценили преимущества использования растений для смягчения загрязнения воздуха, группы в Огайо создали общинную сеть мониторинга загрязнения воздуха, а народ гулла-гичи в Южной Каролине обучил семьи использовать местные растения для защиты от наводнений.

AGU и несколько партнерских научных организаций также учредили научный журнал, который позволяет исследователям получать академическую оценку не только за научные проекты сообществ, но и за результаты проекта, такие как изменения в политике или проекты зеленой инфраструктуры. По мнению Пандьи, журнал представляет собой "возможность расширить границы того, что считается результатом науки". В первых двух номерах журнала были опубликованы статьи об эффективном вовлечении сообществ в исследования океанов и здоровья человека, а также о том, как знания поколений коренных общин могут способствовать адаптации к изменению климата и смягчению его последствий.

По словам Чарльза-Гузмана, общественная наука также является ценным инструментом просвещения населения. Cool Neighborhoods NYC выделил 82 миллиона долларов на посадку деревьев в определенных районах, но многие жители Нью-Йорка не хотят хлопот и расходов по уходу за деревьями, а некоторые районы протестуют против новых биосвалок, заполняя их мусором, сказала она.

"Изменить поведение - это самое сложное, и правительственные чиновники не являются подходящими для этого посланниками", - сказала она. "Когда вы проводите подобный проект по всему городу, вы повышаете осведомленность, создаете образовательные возможности и заставляете людей лоббировать свои правительства для принятия защитных мер".

Спустя шесть лет после реализации проекта "Гарлемская жара" некоторые из его участников продолжают применять полученные знания на практике. Уильямс говорит, что старается ходить с дочерью на пляж, когда жара превышает 90 градусов. А Санчеса проект заставил быть более бдительным, чтобы не замерзнуть.

"Это дало мне конкретную информацию, которую я теперь использую даже без датчика", - сказал он. "Я знаю, что в два или три часа вам действительно нужно выходить, особенно в очень влажные дни, и у вас должен быть план".